合同手写补充的条款是否有效？

《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条规定当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

《民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。因此，只要双方达成一致，合同手写增加条款是有效的。

故，只要合同当事人双方协商好，不管是口头还是书面，只要双方约定好的，都是有效的（当然，如果一方不承认了，就需要证据证明有约定）。

签订了书面合同，双方签字或盖章时已经生效，又手写了补充条款，等于达成补充约定条款，相当于对合同有进一步的变更明确，此时还是生效的。

如果一方合同写了手写的补充条款，另一方合同没有写，那么此时怎么认定效力呢？

其实，我们归根到底还是看双方有没有达成合意，就是说双方有没有达成一致意见，如果达成了，即便一方的合同没有写，也是有效的。相反，如果没有达成一致意见，那么即便一方的合同私下补充了手写的条款也是无效的。

有的情况下，双方达成了书面协议，但是后面有口头约定，效力如何认定？虽然没有签订书面合同，但是口头承诺按原合同执行，那么等于双方达成了口头约定，那么按照法律规定也是有效的。

总之，为了减少举证困难，我们应当签订完善的书面合同，规避法律风险。